PREÇO DOS COMBUSTÍVEIS: Paraíba contesta proposta de Bolsonaro para alterar cobrança do ICMS

O secretário da fazenda da Paraíba, Marialvo Laureano, contestou a proposta do presidente Jair Bolsonaro (Aliança) para mudar o cálculo do ICMS que incide sobre o preço dos combustíveis. Segundo ele, os estados não podem perder receitas e o Governo Federal deve focar na diminuição de impostos federais que também influenciam no valor final da gasolina e do diesel.

Em entrevista ao programa Arapuan Verdade, da rádio Arapuan nesta segunda-feira (03), Marialvo Laureano informou que os estados não têm condições de abrir mão de suas receitas, pois já estão em desvantagem em relação á arrecadação de tributos. “O Governo Federal concentra a arrecadação da maioria dos tributos do país, então se tem que se baixar alguma tribução, tem que ser da União e não dos Estados. A Constituição de 88 aumentou as despesas dos Estados, então não é possível qualquer decisão que afete a arrecadação dos Estados”, avaliou.

O presidente Jair Bolsonaro informou, no domingo (02), que pretende apresentar ao Congresso Nacional um Projeto de Lei Complementar (PLC) para alterar a cobrança do ICMS e estimular a redução dos preços cobrados dos consumidores nas bombas. O anúncio foi feito por meio das redes sociais. De acordo com Bolsonaro, a ideia é fazer com que os cortes de preços da gasolina e do diesel feitos nas refinarias, pela Petrobras, cheguem de maneira mais efetiva e imediata para os consumidores, nos postos

Marialvo Laureano disse que o Governo da Paraíba vai agir junto aos parlamentares para que a medida não seja aprovada no Congresso. “Não tenho nenhuma dúvida disso”, declarou. A excessiva carga tributária sobre o combustível é representada por quatro tributos: um imposto estadual, o ICMS (que representa entre 24 a 35% do valor do produto), e três tributos federais, a CIDE, o PIS e a COFINS. Quando são somados, eles equivalem a quase 45% do preço do combustível.

Também nesta segunda-feira, 22 governadores, incluindo o da Paraíba, João Azevêdo (Cidadania) divulgaram uma carta afirmando que têm interesse em viabilizar a diminuição do preço dos combustíveis, mas defenderam a manutenção do ICMS.

Posicionamento de vinte e quatro governadores em relação ao ICMS sobre combustíveis

Os Governadores dos Estados têm enorme interesse em viabilizar a diminuição do preço dos combustíveis. No entanto, o debate acerca de medidas possíveis para o atingimento deste objetivo deve ser feito nos fóruns institucionais adequados e com os estudos técnicos apropriados.

Diante da forma como o tema foi lançado pelo Presidente da República, exclusivamente por intermédio de redes sociais, cumpre aos Governadores esclarecer que:

1 – O ICMS está previsto na Constituição Federal como a principal receita dos Estados para a manutenção de serviços essenciais à população, a exemplo de segurança, saúde e educação.

2 – O ICMS sobre combustíveis deriva da autonomia dos Estados na definição de alíquotas e responde por, em média, 20% do total da arrecadação deste imposto nas unidades da Federação. Lembramos que 25% do ICMS é repassado aos municípios.

3 – Segundo o pacto federativo constante da Constituição Federal, não cabe à esfera federal estabelecer tributação sobre consumo. Diante do impacto de cerca de 15% no preço final do combustível ao consumidor, consideramos que o governo federal pode e deve imediatamente abrir mão das receitas de PIS, COFINS e CIDE, advindas de operações com combustíveis.

4 – O governo federal controla os preços nas refinarias e obtém dividendos com sua participação indireta no mercado de petróleo – motivo pelo qual se faz necessário que o governo federal explique e reveja a política de preços praticada pela Petrobras.

5 – Os Estados defendem a realização de uma reforma tributária que beneficie a sociedade e respeite o pacto federativo. No âmbito da reforma tributária, o ICMS pode e deve ser debatido, a exemplo dos demais tributos.

6 – Nos últimos anos, a União vem ampliando sua participação frente aos Estados no total da arrecadação nacional de impostos e impondo novas despesas, comprimindo qualquer margem fiscal nos entes federativos.

Os Governadores dos Estados clamam por um debate responsável acerca do tema e reiteram a disponibilidade para, nos fóruns apropriados, debater e construir soluções.
Brasília, 3 de fevereiro de 2019.

SP sim
RJ sim
MA sim
AP sim
PI sim
SE sim
ES sim
BA sim
RS sim
MT sim
PA sim
SC sim
PR sim
AL sim
MS sim
RN sim
PE sim
RR Sim
CE sim
AM sim
MG sim
PB sim
DF sim

Fonte: Polêmica Paraíba
Créditos: Polêmica Paraíba