O advogado Eduardo Cavalcanti, que integra a defesa do ex-governador Ricardo Coutinho (PSB), no processo que envolve a Operação Calvário, disse estar tranquilo com relação a análise do habeas corpus do ex-governador.
“Estamos tranquilos. A expectativa é que não consiga reverter essa decisão, porque, na verdade, o que existe é uma liminar que foi concedida no plantão judiciário, porque era realmente o plantonista que deveria apreciar isso [na ocasião]”, comentou em entrevista concedida à Rádio Correio FM.
A ministra Laurita Vaz encaminhou a análise do habeas corpus de Ricardo Coutinho para a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), em julgamento marcado para a próxima terça-feira (18).
Notícias Relacionadas
Política
Veneziano e Zé Aldemir se reúnem com Ministro da Integração, que tranquiliza sobre rompimento da barragem em Cajazeiras: “não há riscos”
O senador Veneziano Vital do Rêgo, intermediou e participou de uma reunião entre Zé Aldemir e o Ministro da Integração Regional, Waldez Góes.
Saúde
Paraíba registra mais uma doação de coração e múltiplos órgãos no Hospital de Trauma de Campina Grande
Em 2024, a Paraíba já registrou 17 doações de múltiplos órgãos, além de 90 transplantes, sendo de coração, de córneas, rim e fígado.
Ainda de acordo com Eduardo Cavalcanti, a expectativa é que os ministros da 6ª Turma afastem de vez a possibilidade de prisão preventiva do ex-governador Ricardo Coutinho. O advogado ainda afirmou que não deverão prosperar as teses levantadas na decisão do desembargador do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB), Ricardo Vital, responsável pela Calvário, e também do Ministério Público Federal (MPF), este último por força de agravo regimental interposto contra a decisão do ministro do próprio STJ, Napoleão Nunes Maia Filho, que decretou a liberdade do ex-governador ao avaliar que não foram julgados todos os requisitos necessários para decretar a prisão preventiva do paraibano.
“A situação que foi alegada no habeas corpus se mantém, ou seja, são fatos, se refere ao pedido e decretação da prisão, no caso do desembargador Ricardo Vital, que se refere a fatos antigos, fatos que não persistem mais, que são relacionados a um período de 2010 a 2018, onde já não há mais qualquer gestão do ex-governador no atual governo.
“Contratos que são referidos na decisão foram revogados há um bom tempo. Há um rompimento do ex-governador com o atual [João Azevêdo], então, faltam elementos concretos para a necessidade de se decretar uma prisão preventiva”, concluiu.
Fonte: Polêmica Paraíba
Créditos: Polêmica Paraíba
