A CPI da Pandemia enviou neste sábado (28) resposta à solicitação feita pela ministra do STF (Supremo Tribunal Federal) Cármen Lúcia sobre um suposto vazamento de dados fiscais do líder do governo na Câmara dos Deputados, Ricardo Barros (PP-PR).
Em documento, obtido pela CNN Brasil, a Advocacia do Senado Federal afirma que, segundo análise técnica feita nos arquivos da comissão, não houve acesso às informações sigilosas. A peça da defesa também ressalta que os sistemas de segurança foram revisados, “sem que nenhuma irregularidade tenha sido encontrada até o momento”.
“Por ora, prestaram-se informações mais que suficientes para se rechaçar de forma peremptória a infundada alegação do impetrante de que a comissão parlamentar de inquérito tenha desacatado a decisão adotada e violado seu sigilo de dados”, observa.
Notícias Relacionadas
História política
ALIANÇAS HISTÓRICAS: Relembre as coligações partidárias formadas para as eleições de João Pessoa nas últimas décadas
Semanalmente serão revisitados os candidatos e os partidos que integraram cada chapa, estando eles coligados ou não, de cada uma das principais cidades do estado. Esse levantamento será feito desde as eleições de 2000 até 2020.
Levantamento
Ministério Público da Paraíba alcança o topo do Ranking da Transparência do CNMP
O Ministério Público da Paraíba está, mais uma vez, no topo do “Transparentômetro”, ranking da avaliação dos portais da Transparência dos MPs, ao atingir 100% de desempenho.
A CPI da Pandemia também critica o parlamentar e afirma que ele promove “defesa frenética, desleal e imbuída de má-fé” ao imputar “sem qualquer indício de prova” que os dados sigilosos tenham sido vazados.
Barros alegou ao STF que foi procurado por um jornalista que teria tido acesso a informações obtidas por meio do relatório de inteligência financeira do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf).
O deputado federal pediu ainda que todos os dados sigilosos obtidos pela CPI da Pandemia sejam restringidos ao parlamentar que a solicitou. Assim, caso haja um vazamento, teria como se responsabilizar o senador em questão.
“É simplesmente impossível que as informações que alimentaram a reportagem tenham sido obtidas do acervo de dados sigilosos da comissão parlamentar de inquérito”, alega a resposta da CPI da Pandemia.
A peça da defesa ainda informa que, na próxima semana, a comissão de inquérito discutirá o tema, “inclusive no que diz respeito às falsas, injustas e ilícitas imputações desferidas” contra o colegiado parlamentar.
Barros e Cármen Lúcia respondem
Nas redes sociais, Ricardo Barros rebateu as respostas enviadas pela CPI ao Supremo e acusou a comissão de “desonestidade intelectual”.
O deputado também afirmou que não houve confirmação de nenhuma das acusações contra ele, cujo nome foi citado nas apurações sobre o caso Covaxin, e compartilhou um documento com elementos do que considera que foi vazado à imprensa.
“A CPI não dormiu para responder a ministra Carmem Lúcia do STF sobre vazamentos. Contraditei a ela a narrativa mentirosa e sem fundamento. A CPI não teve confirmação de nenhum depoente de suas acusações”, escreveu.
Após o recebimento das informações da CPI, Cármen Lúcia decidiu apenas por reafirmar o caráter sigiloso dos dados compartilhados com os senadores da comissão.
“Defiro parcialmente o pedido apresentado na Petição n. 83.778/2021, apenas para determinar ao Presidente da Comissão Parlamentar de Inquérito mantenha a restrição dos dados sigilosos do impetrante ao Senador autor do requerimento que conduziu àquela providência”, escreveu.
A ministra ressaltou que infringir a decisão acarreta em “responsabilidade penal, civil e administrativa do requerente quanto ao resguardo do segredo em relação a terceiros”.
https://twitter.com/RicardoBarrosPP/status/1431651362648076289
Fonte: CNN Brasil
Créditos: CNN Brasil
