Mais uma polêmica está envolvendo a compra do Hotel Tambaú, desta vez, o advogado Dr. Ricardo Rodrigues Figueiredo, em nome de Rui Galdino, denúncia uma manobra maliciosao e leiloeiro está sendo acusado de mudar a forma de pagamento do arrematante.
Quando o grupo A. Gaspar arrematou o hotel, estava registrado que o pagamento seria feito à vista, e de acordo com as documentações recebidas pela redação do Polêmica Paraíba de forma exclusiva está descrito que a proposta do grupo A. Gaspar deve pagar o hotel 80 prestações.
Desta forma, é perceptível que além do lance ter sido ofertado fora do prazo, o leiloeiro também alterou a forma de pagamento, que foi registrado e divulgado como pagamento À VISTA e depois foi alterado para pagamento a prazo com 10% de entrada e o restante em 80 parcelas.
Notícias Relacionadas
Decisão
Justiça nega pedido de prisão domiciliar de ex-diretora do Hospital Padre Zé
O Tribunal de Justiça da Paraíba, através da 4ª Vara Criminal de João Pessoa, indeferiu nesta quinta-feira (25) o pedido da defesa da ex-diretora do Hospital Padre Zé, Jannyne Dantas, da revogação da prisão preventiva para prisão domiciliar. A decisão foi assinada pelo juiz José Guedes, alegando que não há “motivo idôneo para o relaxamento […]
LGBTfobia: casal gay denuncia ateliê que se recusou a fazer convites de casamento; confira
"Ficamos chocados e entristecidos ao sermos informados de que nossa orientação sexual era um motivo para negar nossos convites de casamento", continuou o casal.
Nos documentos abaixo é possível observar a forma de pagamento descrita no dia do leilão e a forma de pagamento descrita após o arremate.
O Hotel Tambaú foi arrematado por R$ 40.600.000,00. O Arrematante foi o grupo Arnaldo Gaspar, que já havia no leilão anterior arrematado o local e desistido do lance.
O leilão aconteceu de forma online através do site www.depaulaonline.com.br e presencial no Auditório de Leilões do Sindicato dos Leiloeiros do Estado do Rio de Janeiro, na Av. Erasmo Braga, n° 227, sala 1008, Centro, Rio de Janeiro, RJ. O lance mínimo foi de 40 milhões de reais.
Rui Galdino, que foi o responsável pelo último lance dentro do horário do leilão alega que a manifestação do leiloeiro nada esclareceu, mas trouxe elementos que demonstram o direito do Peticionário, bem como tenta induzir esse douto Juízo ao erro, ao tentar descaracterizar o horário de encerramento do leilão.
O advogado paraibano se diz prejudicado pois terminou o leilão às 14h sendo vencedor e foi surpreendido com um lance posterior. Como poderia após o encerramento do leilão fazer nova oferta no sistema para concorrer de maneira justa? Assim, o lance tido como vencedor pelo Leiloeiro é inexistente
Fonte: Polêmica Paraíba
Créditos: Polêmica Paraíba
