A Polícia Federal indiciou, na tarde de ontem, o deputado federal Eduardo Bolsonaro e o ex-presidente Jair Bolsonaro pelo crime de coação, no âmbito das investigações sobre a tentativa de golpe de Estado.
Com autorização judicial, foram grampeados os telefones de ambos, dos quais se obteve farto material que pode indicar a prática de diferentes crimes.
Ocorre, porém, que vieram a público conversas de natureza pessoal, sem qualquer relação com o processo. A impressão que se tem é a de que a divulgação buscou expor e desmoralizar pai e filho, conduta que merece repúdio. Também apareceram diálogos envolvendo o pastor Silas Malafaia, igualmente irrelevantes para as apurações.
Notícias Relacionadas
Resta a dúvida: por que a Polícia Federal optou por tornar públicas conversas de cunho estritamente privado?
Paralelamente, o ministro Alexandre de Moraes, do STF, deu prazo de 48 horas à defesa de Bolsonaro para explicar a carta encontrada no celular do ex-presidente, na qual ele pede asilo ao governo argentino. O documento, datado de 10/2/2024 (há um ano e seis meses, portanto) não traz qualquer assinatura. Assim como a chamada “minuta do golpe”, trata-se de um documento apócrifo.
O ministro afirma buscar indícios de risco de fuga. Mas cabe a pergunta: se a carta remonta ao início do ano passado e, desde então, Bolsonaro não fugiu, o que justificaria acreditar que agora o faria?
