Por oito votos a um, o Supremo Tribunal Federal (STF) entendeu nesta quarta-feira (5) que não deve haver restrição em concursos públicos a candidatos que respondem a processos penais em andamento na Justiça.
O julgamento não foi concluído. Os ministros ainda precisam definir uma regra para a aplicação da decisão.
O caso tem repercussão geral, ou seja, a decisão deve ser aplicada a casos semelhantes nas demais instâncias do Judiciário. Ao todo, 225 processos estavam parados à espera da palavra final da Corte.
Notícias Relacionadas
Concurso Unificado
Enem dos Concursos: prova terá detector de metal e coleta de digitais
Detectores de metal e um exame grafológico serão realizados antes da aplicação da prova. Candidatos não poderão sair com caderno de questões
Nesta terça-feira
Governador visita nova sede da AeC em JP, e destaca a capacidade do Estado de atrair novos investimentos e gerar emprego e renda
A nova unidade da AeC, que ocupa mais de 11,6 mil metros quadrados, representou um investimento de cerca de R$116 milhões, ampliando a capacidade de serviço e a presença da empresa na Capital paraibana e no Nordeste.
O julgamento teve início em 2016. Os ministros Luís Roberto Barroso e Edson Fachin já tinham votado contra impor restrições à participação nos concursos.
No caso julgado, o Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJ-DF) permitiu a participação de um soldado da PM em um concurso para promoção à graduação de cabo na corporação, em 2005. Ele respondia a uma ação penal por falso testemunho na Justiça.
Primeiro a votar nesta quarta, o ministro Alexandre de Moraes entendeu que a abordagem do caso não pode ser ampla e votou contra a permissão de participação nos concursos.
“Aqui é um concurso interno, um policial militar que já fazia parte da corporação”, argumentou. “Não se trata de acesso inicial a concursos”, afirmou.
Em seguida, a ministra Rosa Weber afirmou que o recurso trata de acesso a qualquer tipo de concurso.
“A eliminação de candidato por estar respondendo a inquérito ou ação penal sem trânsito em julgado ofende o princípio constitucional da presunção da inocência”, afirmou.
Em seu voto, o ministro Luiz Fux acompanhou o relator e argumentou que vários processos estão suspensos há 12 anos em que a causa não é julgada.
De acordo com a ministra Cármen Lúcia, há leis que objetivam a razoabilidade e a proporcionalidade para cada caso. Por isso, ela também votou para que os editais, por si só, não possam limitar o ingresso de réus em concursos.
O ministro Ricardo Lewandowski também seguiu o voto do relator. “Nesses casos há uma mera imputação”, disse o ministro. Segundo Lewandowski, a pessoa que responde a ação penal ainda é apenas acusada, e não condenada em definitivo.
Os ministros Gilmar Mendes e Dias Toffoli, presidente da Corte, também acompanharam o voto de Barroso.
Fonte: G1
Créditos: G1
