Como ‘estupro de vulnerável’ virou ‘estupro culposo’ ?! Caso Mariana Ferrer levanta debate polêmico sobre um “crime” não previsto por lei

“Excelentíssimo, eu tô implorando por respeito, nem os acusados ​​são do jeito que estou sendo tratada, pelo amor de Deus, gente. O que é isso? ” , disse Mariana Ferrer em vídeo durante uma das audiências do julgamento do seu agressor, o empresário André de Camargo Aranha . O The Intercept Brasil teve acesso aos registros dos advogados de defesa humilhando Ferrer, que é vítima de estupro, sem intervenção do juiz.

A decisão saiu na segunda semana de setembro: o promotor responsável pelo caso decidiu que não havia como o definidor sabre, durante o ato sexual, que a jovem não estava em condições de consentimento em relação, não existindo portanto “ intenção ” de estuprar.

O juiz aceitou a argumentação de que Aranha cometeu “estupro culposo” , um “crime” não previsto por lei. Como ninguém pode ser condenado por um crime que não existe, Aranha foi absolvido.

Justiça por Mari Ferrer
A decisão foi suficiente para provocar revolta nas redes sociais, onde Ferrer vinha divulgado o caso e solicitar Justiça desde que o crime foi cometido, em 2018. A hashtag # justiçapormariferrer alcançou os tópicos de tendência do Twitter. Agora, o caso volta a ser destaque, dessa vez pelo conteúdo dos vídeos divulgados pelo The Intercept. A postura dos advogados é, no mínimo, revoltante.

A defesa do manifesto cópias de fotos sensuais produzidas pela jovem enquanto modelo profissional antes do crime, como reforço ao argumento de que a relação foi consensual.

O advogado Cláudio Gastão da Rosa Filho analisou as imagens, que definiu como “ginecológicas” , sem ser questionado sobre a relação delas com o caso , e afirma que “jamais teria uma filha” do “nível” de Mariana. Ele também repreende o choro de Mariana: “não adianta vir com esse teu choro dissimulado, falso e essa lábia de crocodilo” .

A jovem reclamou do interrogatório para o juiz. As interferências do juiz, Rudson Marcos, da 3ª Vara Criminal de Florianópolis, ocorrem após as falas de Gastão. Em uma das hipóteses, o juiz avisa Mariana que vai parar a gravação para que ela possa se recompor e tomar água e pede para o advogado manter um “bom nível” .

Apesar do processo correr em segredo de Justiça, foi a própria Mariana que tornou seu caso público pelas redes sociais , em maio de 2019. Segundo ela, foi uma forma de impor uma investigação que considerava parada devido à influência de Aranha. Um de seus pedidos – que nunca foi atendido – era que a Justiça tornasse o caso disponível para consulta pública.

Filho do advogado Luiz de Camargo Aranha Neto, que já representa a Rede Globo em processos judiciais, Aranha é professor de jogadores e é visto com frequência ao lado de figuras como o ex-jogador de futebol Ronaldo Nazário e Gabriel Jesus, atacante do Manchester City , da Inglaterra. Na festa em que Mariana afirma ter sido estuprada, por exemplo, ele estava acompanhado de Roberto Marinho Neto, um dos herdeiros da Globo.

Perfil de Mariana derrubado no Instagram
O perfil de Mariana no Instagram , em que ela compartilhava detalhes do caso, foi remetido pela rede social em agosto deste ano . Na ocasião, uma página contava com mais de 850 mil seguidores. Pelo Twitter, ela compartilhou um print em que a plataforma justifica que a conta foi removida “devido a um processo judicial” . Segundo Mariana, Aranha teria solicitado a remoção do conteúdo na justiça.

Caso #MarianaFerrer traz sentença inédita de ‘ESTUPRO CULPOSO’ – sem a intenção de estuprar (?!?) – crime que sequer existe em lei. Processo foi marcado por troca de delegados e promotores, sumiço de imgs e mudança de versão do acusado
https://t.co/7xwNjtrL6u por @schirlei_alves pic.twitter.com/OeUuupk4aX

— Cecília Olliveira (@Cecillia) November 3, 2020

O estupro, de acordo com o relato de Mariana, ocorreu na noite de 15 de dezembro de 2018, na festa de abertura do verão ‘Music Sunset’ do clube de praia Café de la Musique, em Jurerê Internacional, em Florianópolis, praia conhecida por ser point de ricos e famosos. Os ingressos para os eventos no local variam entre R $ 100 e R $ 1,5 mil, dependendo da festa. O passaporte de acesso aos camarotes pode custar muito mais.

Mariana, na ocasião com 21 anos, trabalhava como promotora do evento e era responsável por divulgar a festa nas redes sociais. Um vídeo, que mostra Mariana grogue subindo uma escada com a ajuda de Aranha em direção a um camarim restrito da casa, foi vazado na internet.

Eles sobem os degraus às 22h25. Seis minutos depois, ela desce, a seguida de Aranha. A polícia só solicitou o material de forma oficial ao beach club meses depois do início das investigações, e a boate alegou que o dispositivo de armazenamento exclui as imagens após quatro dias. Por isso, apesar de um barco ter 37 câmeras de segurança, não foi possível recuperar as imagens do resto da noite. Mesmo assim, o vídeo vazado na internet foi incluído no processo.

Em seu depoimento à polícia, Mariana afirmou que teve um lapso de memória entre o momento em que uma amiga a puxou pelo braço e levou para um dos camarotes do Café em que o implante Aranha estava e a hora em que “desce uma escada escada” . Ela acredita ter sido dopada . A única bebida alcoólica anotada na comanda do bar em seu nome foi uma dose de gim. Mariana era virgem até então, o que foi constatado pelo exame pericial.

Tanto a virgindade dela quanto a sua manifestação nas redes sociais foram usadas pelo advogado do refrigério, que alega que ela manipulou os fatos. “Tu vive disso? Esse é teu criadouro, né, Mariana, a verdade é essa, né? É teu pão a desgraça dos outros? Manipular essa história de virgem? ” , disse Cláudio Gastão durante a audiência de instrução e julgamento.

Ao The Intercept Brasil, o Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos disse que remeteu ofícios às corregedorias do Tribunal de Justiça de Santa Catarina e do Ministério Público de Santa Catarina, à Ordem dos Advogados do Brasil, Conselho Nacional de Justiça e Conselho Nacional do Ministério Público para que esses órgãos investigassem como condutas dos profissionais que estavam presentes na audiência. O Conselho Nacional do MP, o Conselho Nacional de Justiça e o Tribunal de Justiça catarinense, porém, afirmam não ter notificação de notificação ou denúncia sobre o caso.

Fonte: hypeness
Créditos: Polêmica Paraíba