O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) negou o pedido de um casal de moradores de Camaquã (RS), que alegava ser o ganhador de um sorteio da Mega-Sena, em 2014. Os autores da ação pleiteavam que a Caixa Econômica Federal pagasse a quantia de R$ 29 milhões, referente ao prêmio, além de uma indenização por danos morais no valor de 40 salários mínimos.
O homem, aposentado, e a mulher, dona de casa, contaram que tinham o costume de fazer apostas. Em julho de 2014, os números escolhidos por eles teriam sido sorteados no concurso 1.621. Mas o bilhete premiado teria sido danificado após ser lavado junto às roupas do homem.
Os autores sustentavam que a numeração sorteada e o número do concurso ainda eram totalmente visíveis e legíveis.
Notícias Relacionadas
Operação Benesse
Benefício Ilegal: relatório da CGU aponta ministro de Lula como autor em desvio em obra
A Controladoria-Geral da União (CGU) apontou irregularidades na pavimentação de uma estrada financiada por emendas do então deputado Juscelino Filho. Essa obra, que beneficiaria diretamente as propriedades do atual ministro das Comunicações do governo Lula e seus familiares, está sob investigação pela Polícia Federal. A CGU (Controladoria-Geral da União) afirma em relatório que a pavimentação de 80% de uma […]
Auxílio
Caixa paga Bolsa Família a beneficiários com NIS de final 9 nesta segunda (29)
A Caixa Econômica Federal paga nesta segunda-feira (29) a parcela de abril do Bolsa Família aos beneficiários com Número de Inscrição Social (NIS) de final 9.
O aposentando declarou que, ao procurar a Caixa, foi informado de que não poderia receber o prêmio devido aos danos no bilhete. Segundo a instituição, o concurso em questão teve apenas um vencedor, e o pagamento já foi efetuado, e que não “seria crível supor que teria havido erro ou fraude na liberação do dinheiro”.
O casal, então, acionou a Justiça ainda em agosto do mesmo ano. Uma perícia judicial concluiu que o bilhete danificado não tinha elementos suficientes que permitissem determinar a sua data de emissão, nem mesmo que ele correspondia ao concurso 1621.
Má-fé
Ainda no primeiro julgamento, 1ª Vara Federal de Porto Alegre negou o pedido e condenou os autores a pagarem multa de 2% sobre o valor do prêmio pela litigância de má-fé.
No TRF-4, a juíza federal Carla Evelise Justino Hendges manteve o entendimento de primeiro grau, que negou o pagamento do prêmio e da indenização. Segundo ela, a apresentação irregular do bilhete seria um claro desrespeito à legislação “que se declare alguém vencedor da loteria, a partir de meros rascunhos, ou de fragmentos de bilhete ou de depoimento testemunhal”.
A magistrada, porém, decidiu excluir a aplicação de multa aos autores.
“Como não há comprovação de que tenha a parte autora, deliberadamente, alterado a verdade dos fatos ou ingressado em Juízo para obter objetivo ilegal, tenho que deve ser afastada a multa por litigância de má-fé fixada pelo juízo de primeiro grau”, pontuou.
Fonte: POLÊMICA PARAÍBA
Créditos: EXTRA GLOBO
