O direito dos jornalistas de criticar pessoas públicas, quando motivado por razões de interesse coletivo, não pode ser confundido com abuso da liberdade de imprensa. Esse foi o fundamento do ministro Celso de Mello para rejeitar pedido de indenização do desembargador aposentado Francisco de Oliveira Filho, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, contra o jornalista Cláudio Humberto.
O voto do ministro foi acompanhado por unanimidade pela 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal. Os argumentos de Celso de Mello foram reafirmados ao decidir Agravo de Instrumento interposto pelo desembargador contra decisão do próprio ministro, tomada em agosto de 2009.
Notícias Relacionadas
Eleições 2024
ENQUETE POLÊMICA PARAÍBA: em quem você votaria para prefeito de Aguiar, caso as eleições fossem hoje? - Participe
É importante lembrar aos leitores e internautas que o levantamento não tem caráter científico e não pode de maneira alguma ser divulgado ou compreendido como pesquisa eleitoral.
NOTA
Defesa da UP Garden se manifesta após acidente: 'Não somos responsáveis pela realização do evento'
Na nota, a defesa afirma que a responsabilidade pela realização do evento não recai sobre nós, tendo sido apenas locatários do espaço físico
