A deputada estadual Janaina Paschoal (PSL-SP) criticou hoje, em postagem no Twitter, a decisão do presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Dias Toffoli, de atender pedido do senador Flávio Bolsonaro (PSL-RJ) e suspender inquéritos que tenham partido de dados compartilhados por órgãos de controle como o Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras).
A decisão de Toffoli, tomada ontem, beneficia o filho do presidente Jair Bolsonaro (PSL), porque paralisa a investigação que está sendo realizada pelo Ministério Público do Rio de Janeiro e envolve o ex-assessor Fabrício Queiroz.
“Ainda é cedo para avaliar, mas a decisão prolatada pelo Ministro Toffoli, na data de hoje, pode significar uma derrota considerável na guerra contra a corrupção e um primeiro passo para anular processos e até condenações. Preocupante!”, escreveu a deputada na rede social.
Notícias Relacionadas
Evento do PSB
"É uma aliança por JP", diz João Azevêdo ao reforçar parceria com Cícero Lucena em evento do PSB
O governador ainda destacou a importância de realizar uma política próxima e participativa.
Eleições
SANTA RITA: Após não concretizar filiação com Nilvan, União Brasil indicará vice na chapa apoiada por Emerson Panta
Com a decisão, partido busca um novo substituto para compor a chapa
A defesa de Flávio alegou ao Supremo que está sendo discutido na corte um tema de repercussão geral que trata justamente da possibilidade, ou não, de órgãos de controle compartilharem dados sem prévia autorização judicial e que todos os casos com essa controvérsia deveriam ser suspensos.
“O MPRJ [Ministério Público do Rio] utilizou-se do Coaf para criar ‘atalho’ e se furtar ao controle do Poder Judiciário. Sem autorização do Judiciário, foi realizada devassa, DE MAIS DE UMA DÉCADA, nas movimentações bancárias e financeiras do requerente [Flávio] em flagrante burla às regras constitucionais garantidoras do sigilo bancário e fiscal”, escreveu a defesa.
Toffoli concordou com o argumento, justificando sua decisão como forma de evitar que processos venham a ser anulados no futuro, assim que o STF deliberar sobre a questão.
As investigações do caso envolvendo Queiroz tiveram origem em relatórios do Coaf que apontaram movimentações consideradas atípicas em suas contas: R$ 1,2 milhão de janeiro de 2016 a janeiro de 2017 – o que seria incompatível com os rendimentos do assessor de Flávio, então deputado estadual.
Fonte: UOL
Créditos: UOL
