Especialistas políticos paraibanos divergiram, nesta segunda-feira (27), sobre a legitimidade das manifestações acontecidas nesse final de semana em apoio às pautas governamentais do presidente Jair Bolsonaro (PSL). O principal ponto divergente foi sobre supostos ataques às instituições democráticas do país.
O cientista político Renato Cesar Carneiro analisou positivamente as manifestações de ontem. Ele ressaltou que as pautas defendidas, em sua maioria, foram democráticas, o que reveste os protestos e legalidade. Ele também ressaltou que o movimento serviu para dar força a um governo que não tem apoio do Congresso Nacional para aprovar as reformas que o país necessita.
“Tudo ocorreu dentro da normalidade democrática. Eu vi o ato como uma manifestação da liberdade de expressão, de uma parte da população que apoia um governo que procura aprovar as suas propostas, no parlamento, de uma forma diferente. Então vejo de forma bastante natural que um presidente que não tem apoio no Congresso Nacional, tente se sustentar nas manifestações de seus eleitores”, defendeu.
Notícias Relacionadas
Economia
Governo Lula reajusta em 52% auxílio-alimentação de servidores federais
Os servidores públicos federais terão reajuste de 51,9% no auxílio-alimentação a partir do próximo mês. Com a medida, o benefício passa de R$ 658 para R$ 1 mil.
Melhorias
Assembleia aprova projeto de Danielle do Vale que cria a Política Estadual de Qualificação Técnica e Profissional no Estado
A Assembleia Legislativa da Paraíba (ALPB), aprovou, por unanimidade, na sessão desta quarta-feira (24), o projeto de Lei 707/2023, de autoria da deputada Danielle do Vale, que cria a Política Estadual de Qualificação Técnica e Profissional no Estado.
Já o advogado criminalista Eduardo Luna ressaltou que a manifestação foi legítima do ponto de vista democrático, mas algumas pautas defendidas nos protestos agridem as instituições e isso concebe um caráter juridicamente ilegal aos atos realizados no país.
“Do ponto de vista da expressão popular, é legítima e conforme a Constituição, ocorre que algumas pautas aventadas agridem e sugerem um atropelo explícito às instituições que compõem a nossa democracia, vale dizer Supremo Tribunal Federal, alguns ministros, e o Congresso Nacional tomado na sua inteireza. Nesse sentido, a manifestação é contraveniente e, do ponto de vista jurídico, ilícita”, explicou o jurista.
Entenda
Apoiadores do presidente Jair Bolsonaro (PSL) realizaram, neste domingo (25), no Busto de Tamandaré, em João Pessoa, um ato em defesa das pautas do Governo Federal que tramitam no Congresso Nacional. A manifestação começou oficialmente às 16h. Também houve protestos em 156 cidades de todos os estados do país.
Dentre as pautas defendidas no ato estiveram temas como a reforma ministerial, a reforma da Previdência e o pacote anti-crime elaborado pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública, Sérgio Moro. Os manifestantes também relembraram jingles de campanha de Bolsonaro e defenderam o presidente.
O deputado federal federal Julian Lemos (PSL) e a vereadora Eliza Virgínia (Progressistas) participaram do movimento. Houve críticas a deputados e senadores da Paraíba. Em casos isolados pelo país, alguns manifestantes defenderam o fechamento do Congresso Nacional e do STF.
Fonte: Polêmica Paraíba
Créditos: Polêmica Paraíba
