'o poder é sedutor'

'Esquerda e direita não diferem muito', afirma autor de best-seller evangélico

O autor evangélico Philip Yancey  - Divulgação

O autor evangélico Philip Yancey. Imagem: Divulgação

Se fosse feito um gráfico em nuvem sobre os nomes mais citados na última eleição, é certo que juntamente com Jair Bolsonaro e Fernando Haddad apareceria o de Jesus Cristo.

Muito se discutiu o cristianismo, com evangélicos e católicos carismáticos em posturas nem sempre muito cristãs, alertaria o divertido personagem do Facebook Jesus Sincero.

Nos Estados Unidos (EUA), o fenômeno é similar. A evangelização com opiniões sobre temas como aborto e direitos LGBT já começou a ganhar força nas redes norte-americanas às vésperas da eleição presidencial, repetindo o que já havia acontecido na campanha vencida por Donald Trump.

Em entrevista ao UOL, o best-seller evangélico Philip Yancey, nascido nos EUA, comenta o fenômeno com pessimismo de quem percebe que o conceito de Estado laico já não mobiliza os pastores como no passado. “O poder é sedutor”, pondera.

Em 2016, Yancey lançou o livro “O Eclipse da Graça” (Vanishing Grace, Mundo Cristão, 304 páginas), questionando sobre onde tinha ido parar o amor ao próximo dos irmãos. “Eu estou zonzo de ver tantos cristãos conservadores verem como uma espécie de herói um valentão que faz dinheiro com cassinos, com várias esposas e casos”, afirmou Yancey, em vídeo disponível no YouTube.

Aos 70 anos de idade, 19 livros escritos, 14 milhões de exemplares vendidos em 25 idiomas, Yancey é um dos escritores evangélicos mais lidos no mundo. Escreve sobre dilemas teológicos profundos com a simplicidade de um repórter, função que ainda exerce, como editor associado da revista Christianity Today.

Está na cabeceira de lideranças brasileiras como a ex-ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, que publicou opinião na contracapa de “Decepcionado com Deus – Três perguntas que ninguém ousa fazer” (Mundo Cristão, 281 páginas).

Veja a seguir algumas opiniões do autor retiradas da entrevista dele ao UOL.

Evangélicos na mira

Os evangélicos votam. Os partidos políticos veem as pessoas através de uma única grade, como nichos potenciais que podem apoiar seus interesses particulares. Muitos jornalistas, mesmo os repórteres de religião, ficam confusos com as nuances da religião e só podem vê-las de fora — talvez como eu, como jornalista, veja, digamos, o Islã se me for designado para escrever sobre isso.

Mundo dividido

Nos EUA, temos duas principais emissoras de notícias, CNN e Fox. Frequentemente, mudo de um canal para o outro, apenas para ter outro ponto de vista. É como assistir a notícias de dois universos diferentes. Se você assistir a um deles, terá uma visão convincente do mundo que é dramaticamente diferente dos outros.

Antigamente, uma educação liberal deveria expor os alunos a pontos de vista mais amplos e ensinar habilidades de raciocínio que ajudariam a avaliar a verdade. No entanto, em muitas universidades, o “politicamente correto” governa o dia. Aumente o ponto de vista dissidente e você pode ser ofendido ou até banido do campus. Vivemos em um mundo mal dividido.

Fake news na Igreja

Não conheço muitas notícias falsas originadas nos evangélicos. Tenho certeza de que eles, como muitos apoiadores de Donald Trump, espalharam notícias falsas que circulavam pela internet. No caso de Trump, até mesmo as notícias verificáveis eram suficientemente úteis para que você não precisasse inventar notícias falsas: assuntos dele, grosserias, tuítes, nomes que ele chamava de oponentes, ofensas às mulheres, ameaças, falências.

O que aconteceu foi que outros países, principalmente a Rússia, tentaram vigorosamente interferir em nossa eleição divulgando notícias falsas. Por exemplo, havia uma história ridícula sobre os Clinton administrando um site de tráfico sexual, sediado em uma pizzaria [o caso batizado de Pizzagate Conspiracy Theory].

Devo dizer que nosso presidente não ajudou em nada. Quando uma organização de notícias respeitada, como o New York Times, o Washington Post ou a CNN publica algo de que não gosta, ele simplesmente a tacha de fake news. O leitor ou espectador comum não sabe no que acreditar.

Evangélicos votam em Trump

“Por várias razões. Alguns eleitores elevam uma questão acima de todas as outras: como aborto ou direitos homossexuais. Conheço muitos que votarão em um candidato a favor da vida em detrimento de um candidato a favor do aborto, independentemente de outras questões; eles acreditam sinceramente que a vida é a linha de fundo com a qual os cristãos devem se preocupar. E o Partido Democrata deixou claro que eles não têm lugar para uma posição pró-vida.

Um grupo maior sente desconforto e até medo sobre as tendências em nosso país. Eles ouvem toda essa conversa sobre gênero ser uma construção social e democratas trabalhando com uma plataforma socialista, um acentuado declínio na participação da igreja ou adesão aos valores cristãos tradicionais e isso causa preocupação. Basta olhar para o nosso mapa eleitoral. Todos os estados da costa oeste e do nordeste votaram em Hilary Clinton; no meio do país, o coração, em Donald Trump. As costas orientadas pela mídia tendem a ser muito mais progressistas do que o resto do país.

Eduardo e Bolsonaro em encontro com Trump na Casa Branca no começo do ano - Alan Santos/PR
Eduardo e Bolsonaro em encontro com Trump na Casa Branca no começo do ano

Imagem: Alan Santos/PR

Embaixada em Jerusalém e profecias

Fico muito nervoso quando uma nação adota uma política com o objetivo de acelerar o cumprimento da profecia da Bíblia [fazer de Jerusalém a capital de Israel seria uma forma de promover isso, na visão de alguns evangélicos]. A crucificação também foi um cumprimento da profecia bíblica — certamente isso não significa que os seguidores de Jesus devessem apoiá-la. Devemos tomar decisões políticas com base em questões estratégicas e éticas e deixar Deus separar a grande varredura da história. Eu certamente não defenderia o início do Armagedom para acelerar a profecia!

Esquerda e direita

Em lugares como a Europa e a Nova Zelândia, os evangélicos tendem a se inclinar para a esquerda, diferente dos EUA. Eles dizem que são pró-vida, não apenas pró-nascimento, por isso se preocupam em fornecer uma qualidade de vida para cada bebê e lutam contra a pena de morte.

Nunca esquecerei uma reunião que tive com os editores do Pravda, o jornal oficial do partido comunista na Rússia. Os editores disseram: ‘Estamos confusos. Temos muito em comum com vocês, cristãos. Nós somos contra o racismo e vocês também. Nós cuidamos dos pobres, como vocês. Queremos igualdade e dignidade para todos. E, no entanto, começando com os mesmos ideais, criamos a maior monstruosidade que o mundo já viu.

O autor [Alexander] Solzhenitsyn [conhecido por retratar os gulags, prisões russas] sugere que matamos 60 milhões de pessoas. O que fez a diferença?’
A esquerda e a direita não diferem tanto em ideais, mas sim em como alcançá-los. A esquerda se inclina mais para uma abordagem de cima para baixo, impondo a autoridade do estado. A direita defende a individualidade e a liberdade e resiste ao poder do governo.

É claro que há um caminho amplo entre essas duas abordagens, mas eu diria que a lição permanente do século 20 é que a abordagem extrema e ascendente do poder totalitário (seja da esquerda, como o comunismo, ou da direita, como o fascismo), inevitavelmente leva à violência e ao terror.

Evangélicos no poder

O poder é sedutor. Os cristãos pensam: ‘Ei, acreditamos que isso é verdade, então devemos aprovar leis para apoiar nossa posição’. Um juiz no estado do Alabama montou um enorme monumento de pedra com os Dez Mandamentos gravados. Não sei se ele apreciou a ironia, mas apenas dois desses mandamentos são cumpridos por leis nos EUA: roubo e assassinato.

Você não pode aprovar uma lei contra a cobiça ou não honrar a Deus adequadamente. No passado, havia leis contra o adultério, agora não. E mais sociedades religiosas aplicaram leis sobre o sábado. Confundimos muito facilmente moralidade com legalidade. Sim, pregamos a moralidade da Bíblia! Mas isso não significa que devemos exigir que todos os demais membros de uma sociedade pluralista sigam esses princípios ou os apliquem através de nossas leis.

Fonte: UOL
Créditos: Sérgio Duran