O Portal Click PB foi vítima de uma tentativa de censura por parte da OAB PB após a publicação de uma matéria sobre a expulsão de seis advogados cujos nomes foram divulgados no Diário Oficial do Estado
De acordo com a matéria divulgada no dia 25 de julho, os seis advogados estariam reunidos com o intuito de fraudar e estariam sendo investigados pela Polícia Federal.
Notícias Relacionadas
Economia
Senado aprova isenção de IR para quem ganha até dois salários mínimos
O Senado aprovou o projeto de lei que corrige a tabela do Imposto de Renda, aumentando a isenção para quem recebe até dois salários mínimos por mês. O texto já foi aprovado pela Câmara dos Deputados e irá à sanção presidencial.
Entenda
Na Paraíba, mais de 40 mil cartões do Bolsa Famílias foram cancelados por irregularidades, diz Pollyanna Dutra
Pollyanna Dutra explicou que as irregularidades foram detectadas através do CPF, indicando que essas pessoas possuíam uma renda financeira incompatível com a situação de vulnerabilidade social.
Leia abaixo a matéria na íntegra publicada no Click PB
Tribunal de Ética da OAB-PB aprova expulsão de seis advogados por suposto envolvimento em fraudes
Essas fraudes teriam sido investigadas em operação da Polícia Federal com a participação do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) e do Poder Judiciário Federal.
Os membros do Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional Paraíba (OAB/PB), decidiram, por unanimidade, aprovar a exclusão de seis advogados supostamente envolvidos em fraudes na Paraíba.
Essas fraudes teriam sido investigadas em operação da Polícia Federal com a participação do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) e do Poder Judiciário Federal, que resultaram em buscas, apreensões e prisões.
A decisão do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB-PB acompanhou o voto do relator, o conselheiro Stanley Marx Donato Tenório, e será encaminhada para o Conselho Seccional para deliberação competente.
De acordo com o acórdão, ou seja, a decisão (024/2018), a representação disciplinar foi instaurada de ofício contra os “advogados organizados com fins espúrios”.
Ainda segundo o processo, um servidor público oficial de justiça estaria advogando mediante fraude inequívoca.
A OAB-PB entende ter sofrido lesão inequívoca à OAB pelas condutas “réprobas” que denotam incompatibilidade com a advocacia, inidoneidade e infâmia. Além disso, segundo a Ordem, a estratégia da defesa dos suspeitos denotam menoscabo, ou seja, menosprezo pela entidade.
Conforme o Diário Oficial do Estado desta quarta-feira (25), os advogados que respondem à representação disciplinar, PROCESSO Nº 20.261/2012 (15.0000.2015.003536-2), são os seguintes:
Marcio Nobrega da Silva (OAB-PE Nº 29521)
Edson Morete dos Santos (OAB-PB Nº 12619)
Manuel Cabral de Andrade Neto (OAB-PB Nº 8580)
Hallison Gondim de Oliveira Nóbrega (OAB-PB Nº 16753)
Hamilton Alexandre Freire Pinto (OAB-PB Nº 10745)
Izaura Falcão de Carvalho e Morais (OAB-PB Nº9271)
No ofício enviado pela OAB, a instituição repudia a matéria alegando que a mesma não poderia ter sido divulgada pois os processo corre em segredo de justiça.
Leia o ofício abaixo
E Nós que fazemos o Portal Polêmica Paraíba deixamos nossa solidariedade ao Click PB junto com nossa indignação com a postura da OAB que deveria dar exemplo de justiça e liberdade.
A associação de Mídias Digitais (AMIDI) e a Associação Paraibana de Imprensa imitiu nota oficial se solidarizando com o Portal CLick PB pelo cerceamento de direito de liberdade de imprensa. Leia a nota na íntegra abaixo:
NOTA
A Associação de Mídias Digitais (AMIDI) e a Associação Paraibana de Imprensa (API) vêm a público repudiar a tentativa da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional Paraíba, de cercear a liberdade de imprensa e afrontar a garantia constitucional do sigilo da fonte ao inquirir o portal de notícias ClickPB através de ofício sobre a matéria intitulada “Tribunal de Ética da OAB-PB aprova expulsão de seis advogados por suposto envolvimento em fraudes”.
A AMIDI e a API estranham a atitude da OAB-PB de cobrar explicações e exigir a indicação das supostas fontes “responsáveis pela possível revelação da data e conteúdo do processo”, haja vista que as identificações dos profissionais advogados citados na matéria os quais respondem a processos foram fornecidas pela própria instituição de classe na imprensa oficial, qual seja, o Diário Oficial do Estado.
Segundo a Lei nº 8.906/1994, todo advogado deve ser identificado pelo seu número de inscrição na respectiva seccional, estando os dados profissionais (dentre os quais nomes e endereços) disponíveis no Cadastro Nacional de Advogados. Se a instituição de classe não quisesse publicizar os nomes dos advogados, não deveria, então, ter veiculado seus registros profissionais.
Causa espécie o pedido de explicações, quando, além de as informações terem sido veiculadas pela OAB-PB, outras (que despertaram o interesse na pesquisa acerca de advogados investigados) foram fornecidas pelo próprio Presidente da OAB-PB, recentemente, no mesmo portal, em matéria intitulada “Presidente da OAB-PB diz que propaganda de advogados pode resultar cassação do registro”.
A AMIDI e a API lamentam a postura da OAB-PB, entidade que se apresenta como a “Casa dos Direitos Humanos”, em tentar cercear a liberdade de imprensa, e, ainda, em tentar violar o sigilo da fonte, garantias constitucionais da atividade jornalística que visam à defesa da sociedade, do interesse público e do direito à informação.
A Diretoria.
AMIDI /API
Fonte: Polêmica Paraíba
Créditos: Polêmica Paraíba
