Você concorda?

Lei de 'aborto por pobreza' opõe Igreja e governo na Bolívia

Um projeto de lei que pretende liberar o aborto para mulheres pobres ou com ao menos três filhos abriu uma forte polêmica e opôs governo e Igreja na Bolívia.

A iniciativa apresentada pelo MAS, partido do presidente Evo Morales, pretende descriminalizar o aborto em nove situações, sendo que três já eram previstas pela legislação local (risco para saúde da gestante, estupro ou incesto).

A proposta determina que mulheres possam abortar nas oito primeiras semanas de gestação em casos de pobreza extrema ou de falta de recursos para manutenção da família. Também quando a mulher já seja mãe de ao menos três filhos ou seja estudante – em todos esses casos, seria permitido apenas um aborto.

Camponesas na Bolívia; proposta encampada pelo governo quer ampliar aborto legal a mulheres carentes
Camponesas na Bolívia; proposta encampada pelo governo quer ampliar aborto legal a mulheres carentes

Foto: Ministério do Trabalho da Bolívia / BBCBrasil.com

Pelo texto proposto, a prática seria permitida mais de uma vez e em qualquer etapa da gestação em casos de gravidez até 18 anos, grave má formação fetal e nas três hipóteses já previstas (risco à saúde, estupro e incesto).

O projeto, apresentado por setores mais progressistas do MAS, conta com apoio de grupos de mulheres, mas desperta forte rejeição na Igreja Católica e na oposição no Congresso.

Hoje, a legislação na Bolívia prevê prisão de um a quatro anos para abortos fora das hipóteses previstas. O novo projeto reduziria essa pena para até três anos, e responsabiliza médicos, enfermeiros ou parentes caso a mulher morra em uma clínica clandestina de aborto – poderão responder por feminicídio, que prevê até 30 anos de detenção.

A presidente da Câmara dos Deputados da Bolívia, Gabriela Montaño, disse que a proposta não é descriminalizar o aborto, mas adequar essa tipificação penal à realidade do país
A presidente da Câmara dos Deputados da Bolívia, Gabriela Montaño, disse que a proposta não é descriminalizar o aborto, mas adequar essa tipificação penal à realidade do país

Na semana passada, grupos que defendem o projeto e integram a Confederação Nacional de Mulheres de Comunidades Interculturais organizaram ato em defesa da iniciativa. Afirmam que a medida foi pensada para mulheres sem recursos econômicos, que já não querem família grande e desejam decidir sobre suas vidas, disse Amalia Coaquira, integrante do grupo.

“As mulheres continuam sendo obrigadas a ter relações sexuais sem preservativo e anticoncepcionais e devem ter o direito de decidir sobre suas próprias vidas”, afirmou Coaquira.

A presidente da Câmara dos Deputados, a governista Gabriela Montaño, disse que a Bolívia não pode se caracterizar pela desigualdade entre “mulheres que têm dinheiro para interromper a gravidez e as que morrem por falta de dinheiro”.

O governo diz que a medida visa reduzir a mortalidade de mulheres no país. A ministra da Saúde da gestão Evo, Ariana Campero, justificou a iniciativa afirmando que “13% das mortes maternas são resultado de abortos em locais clandestinos” e que a maioria das mulheres que recorrem a esses expedientes são pobres.

“Temos que ser muito mais pragmáticos e objetivos. Nenhuma mulher pode morrer mais na Bolívia porque interrompeu a gravidez”, afirma a ministra.

Oposição da Igreja

A polêmica envolveu o vice-presidente da Bolívia, Álvaro García Linera, e a cúpula da Igreja Católica.

O secretário-geral da Conferência Episcopal da Bolívia, monsenhor Aurelio Pesoa, afirmou que o projeto “distorce o sistema penal, introduzindo a pobreza como motivo para impunidade por crimes como o infanticídio”. Rejeitou ainda a ideia de que “ser pobre seja justificativa para violar qualquer lei”.

García Linera reagiu citando o papa Francisco. “O papa Francisco emitiu uma forte mensagem ao mundo quando disse que as mulheres que praticam o aborto devem ser perdoadas. E com isso disse que devemos encontrar um equilíbrio entre os princípios éticos e a proteção e liberdade da mulher”, disse o vice-presidente à rede ATP, em referência a declarações do pontífice feitas em novembro de 2016.

Em entrevistas à BBC Brasil, o deputado Víctor Borda, do MAS, e a senadora de oposição Jeanine Chávez, da Unidade Democrata (UD), defenderam pontos de vista antagônicos sobre o projeto.

Borda, que apresentou o projeto à Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados, disse que a proposta não é descriminalizar o aborto, mas “abrir exceções na legislação em vigor” para atender mulheres carentes.

“Vemos mulheres indigentes, sem recursos e condições de criar um bebê que precisam de ajuda. E muitas vezes elas recorrem a um lugar clandestino, o que é um risco”, disse, reforçando a linha de argumentação do governo. “Vivemos em uma sociedade machista. O aborto é uma realidade e não é mais possível que seja encarado como tabu.”

Governo do esquerdista Evo Morales afirma que nova legislação sobre aborto visa proteger saúde da mulher
Governo do esquerdista Evo Morales afirma que nova legislação sobre aborto visa proteger saúde da mulher

O deputado, que disse ser pai de quatro filhos e ter uma mulher grávida de oito meses, afirmou que a proposta “é para o bem das mulheres”. “Mas os setores conservadores da Igreja parecem não ter lido o projeto.”

Para a senadora Jeanine Chávez, o projeto significará, na prática, a descriminalização do aborto, tese que o governo rechaça. “Querem abrir uma porta para permitir o aborto, desrespeitando princípios e valores. Além disso, é mesquinho e até grosseiro usar a pobreza para justificar essa medida que vai contra nossa Constituição e os direitos da criança e do adolescente”, afirmou.

A parlamentar de oposição disse que os apoiadores da proposta tentam minimizar a importância da vida da criança ao usarem apenas a expressão “feto”. Caso o projeto seja aprovado, afirmou, “qualquer pessoa argumentará que é pobre para não levar uma gravidez pra frente”.

A expectativa, até o momento, é que o projeto seja aprovado na Câmara e no Senado, onde o governo conta com maioria dos votos.

No entanto, em 2012, quando Evo já era presidente, uma iniciativa para ampliar as hipóteses de aborto legal na legislação, mas que não incluía a questão da pobreza, foi vetada pelo Tribunal Constitucional do país.

“O debate de agora é social, mas ainda virá a parte constitucional da discussão, que gera muita polêmica”, afirmou o jornalista Carlos Calderón, diretor de Redação da agência de notícias Red Erbol.

Fonte: Terra