polêmicos

PAINEL: Debate no Master News discute o confronto de Lula e Moro

Luiz Pereira, confirma que temos um teatro de um lado e um palanque do outro. Durante o depoimento de Lula houve a defesa técnica, que é feita pelos advogados e a defesa pessoal. Em que Lula usou a oportunidade para responder ao público, e não para o juízo, caracterizando um palanque eleitoral.

 

O debate do programa Master News dessa quinta (14) contou com a presença do advogado Luiz Pereira, Natan Wanderley, o jornalista Anderson Soares e Pedro Ivo.

Luiz Pereira comenta sobre a discussão na Câmara Federal, em que o deputado Jean Wyllys foi hostilizado ao dizer que o Ministério Público não encontrou nenhum indício de apologia à pedofilia e a zoofilia na mostra sediada pelo Banco Santander. Luiz diz que os gritos de democracia contrastavam com a tentativa de cercear a liberdade do deputado Jean Willys. E resumo o fato como uma castração do poder da fala na casa do povo: “E contra um deputado, perseguido por outro deputado”.

Natan Wanderley, reafirma que o bom da democracia é a garantia de expor seus direitos e que isso não aconteceu durante a fala do deputado.

Pedro Ivo comenta que esse tipo de atitude na Câmara quase que inviabiliza os debates. Já sobre a exposição diz que umas imagens demonstram mal gosto, mas que essa é uma questão subjetiva.

Lula X Moro

Pedro Ivo introduz uma fala sobre o segundo depoimento do ex presidente Luís Inácio Lula da Silva ao juiz Sério Moro. Pedro diz que o debate jurídico tem tomado contornos de uma disputa de futebol e ainda reitera: “tem que focar em que de fato existe em forma de provas”.

Natan Wanderley fala que a situação tem ficado tão teatral que virou roteiro de filme, falou referindo-se ao filme Polícia Federal: A Lei é Para Todos, que retrata as fases iniciais da Operação Lava Jato.

Luiz Pereira, confirma que temos um teatro de um lado e um palanque do outro. Durante o depoimento de Lula houve a defesa técnica, que é feita pelos advogados e a defesa pessoal. Em que Lula usou a oportunidade para responder ao público, e não para o juízo, caracterizando um palanque eleitoral.

Anderson Soares não vê ganhador nem perdedor do debate. Mas os exageros de ambas as partes.

Fonte: Polêmica Paraíba
Créditos: Polêmica Paraíba